隨著科技的發(fā)展，4K電視已經(jīng)從小眾愛好者才會選擇的“尖端技術(shù)”，逐漸普及到了千家萬戶。

細膩的畫質(zhì)、更震撼的觀看效果，都讓它成為不少用戶關(guān)注的對象，一些對電視畫質(zhì)有要求的用戶在挑選時也會有“非4K不買”的想法。

不過，如果小黑要告訴小伙伴們，你們開開心心買回來的4K電視有可能不完全是4K，不知道小伙伴們會有什么樣的想法呢？

什么樣的電視能算作4K電視？

在之前的文章《同樣是1080P視頻，為什么差距那么大？》中，小黑提到過在視頻和電視領(lǐng)域4K的定義。在這里，小黑再為大家重新介紹一遍。

所謂的4K，如果按照2K的標準簡單推算，應(yīng)當是指水平分辨率（即較長邊分辨率）為4096個像素的視頻或播放設(shè)備。

不過，這一標準是被數(shù)字電影倡導(dǎo)聯(lián)盟（Digital Cinema Initiatives）采用的，一般僅用于專業(yè)領(lǐng)域。在家用顯示器、電視領(lǐng)域，水平分辨率基本就都是3840像素了。

▲這張圖應(yīng)該就能看得很清楚了

在這樣的定義方式下，我們可以計算出4K電視的像素約有829萬個。這個數(shù)字相當重要，小伙伴們在看下文之前要先記住它。

另外，不同于攝影中的像素概念，顯示設(shè)備中，一個像素是由多個單色像素點組成的，這些單色像素點被稱為“子像素”。以傳統(tǒng)電視、顯示器為例，一個像素中會包含紅、綠、藍三個子像素，這三種顏色也就是光學(xué)中的三原色。

▲常見的顯示設(shè)備，一個像素包含三個子像素

還有一個知識點。在屏幕尺寸相同的情況下，有效像素越多，顯示效果也就越好，這個知識點下面我們也會用到。

通過上面這些小知識點，我們就可以得出這樣一個結(jié)論：一般來說，屏幕分辨率能達到3840×2160的電視，像素達到800萬個，就可以看作是4K電視了。

同樣是4K電視，為何顯示效果會有差異？

小黑剛剛為4K電視做了一個簡單的定義，但這個定義并不算嚴謹。

作為例子，我們可以看到網(wǎng)上有一些小伙伴會發(fā)出這樣的疑問：“為什么我買的4K電視，清晰度沒有想象中好？”

為什么看上去很好的4K電視，清晰度卻達不到理想的效果呢？一方面因素，是一些配套硬件，如電視盒子不支持4K，或者片源本身不是4K的，給人的觀感肯定就會受到影響。關(guān)于這一點，小黑在之前的文章中也有說明，在這里就不贅述了。

另一方面因素，就是電視本身了。

一般來說，電視屏幕的像素排列大多是傳統(tǒng)的RGB三色排列。RGB排列的知識，小黑在之前關(guān)于屏幕顯示和攝影的文章中也曾多次科普。

在電視領(lǐng)域，不同面板的像素排列形式也有不同，例如VA面板的“排排站”或交錯排列、IPS面板的“箭頭狀”排列等。

▲一般VA面板像素的“排排站”非常滿足強迫癥的喜好

這些像素排列的設(shè)計雖然不同，但都是為了更好地發(fā)揮面板的特色揚長避短。一般認知下的2K、4K屏幕，大多也采用這樣的像素排列方式。

而在2014年前后，LG Display則將采用RGBW四像素4K面板推向了市場，采用這類面板的電視也以較為親民的價格吸引了不少消費者。但隨之而來的，則是一場關(guān)于RGBW的4K面板到底是不是4K的大討論。

小黑無意去判斷到底誰對誰錯，至少經(jīng)過權(quán)威機構(gòu)ICDM（International Committee for Display Metrology，國際顯示計量委員會）和其他國內(nèi)外相關(guān)認證機構(gòu)的認定，RGBW排列形式的4K面板就是真的4K。

但采用RGB三色像素的面板與RGBW面板之間有不小的區(qū)別，這是毋庸置疑的。

從單個像素包含的子像素數(shù)量來看，三星的RGBW方案“Green UHD”單個像素包含兩個子像素，即紅綠或藍白。而LG推出的RGBW方案“G＋ HUD”則是一個像素包含2．5個子像素。

▲三星和LG Display都推出過RGBW面板

在實際使用體驗方面，傳統(tǒng)的RGB三色像素面板最大的優(yōu)勢，就是有效像素的數(shù)量。

RGBW面板中的白色像素并不參與色彩的顯示，僅僅是用以參與對顯示亮度的控制。

因此，在實際顯示色彩的有效像素數(shù)上，RGBW面板就要比RGB面板少25％。上文中小黑提到了一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)，即4K電視的像素總數(shù)約為800多萬個，在此基礎(chǔ)上減去25％，就是采用RGBW面板的4K電視的有效像素，約為600多萬個。

顯然，在其他條件不變的情況下，采用RGBW面板的4K電視清晰度會有差距。雖然在日常觀看時，這兩者之間的區(qū)別幾乎是肉眼無法感知的，但對電視清晰度有極致要求的用戶來說，還是有不小差別的。

▲三星官方制作的吐槽視頻

在三星官方制作的吐槽視頻中就曾吐槽LG Display的RGBW方案其實是“3K面板”。

另一個區(qū)別就是電視所顯示的色彩。

不論是色彩純凈度，還是準確度，RGBW面板都與傳統(tǒng)的RGB面板有較為明顯的差距。

▲同樣來自三星的吐槽視頻

在上圖中可以明顯看到，同一個鏡頭下，RGB面板的4K電視實際成像效果要比RGBW面板的4K電視更純凈，色彩的層次也更明顯。

那么，RGBW面板是不是就一無所長了呢？答案顯然是否定的，因為如果是這樣，那么它也不可能被推向市場。

RGBW面板的第一個優(yōu)點，反而是由不參與色彩顯示的白色像素決定的。由于白色像素主要用來調(diào)整畫面亮度，因此在顯示同等亮度的畫面時，RGBW面板的耗電量會比RGB面板低不少。換句話說，在同等耗電量的情況下，RGBW面板的屏幕亮度會比RGB面板要更亮。

另一方面，由于在透光率等方面的優(yōu)勢，RGBW面板的成本也要略低于RGB面板，這讓RGBW面板在4K電視的普及中扮演著非常重要的角色。

總之，RGBW面板的4K電視價格低、也省電，而傳統(tǒng)的RGB面板電視實際觀感會更好，小伙伴們按需購買就可以了。