日前某論壇有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)浙江華數(shù)廣電推出了超低價的寬帶服務(wù)，首年各種費用合計264元，而次年起每月僅需5元每月，相比起價格便宜的中國移動10元每月的寬帶價格還要便宜一半，這似乎是中國廣電集團內(nèi)的企業(yè)先在固網(wǎng)寬帶市場發(fā)起攻勢。

固網(wǎng)寬帶以往的價格非常昂貴，在中國電信和中國聯(lián)通達成默契的階段，廣州電信的固網(wǎng)寬帶價格高達1500多元一年，北方聯(lián)通的固網(wǎng)寬帶也同樣被詬病異常昂貴，但是消費者沒得選擇啊。

2009年中國鐵通并入中國移動，但是中國移動并沒進行大動作，中國鐵通依然自主運營，到了2017年中國移動正式將兩家的業(yè)務(wù)合并運營，中國移動在固網(wǎng)寬帶市場發(fā)力，當(dāng)時中國移動推出了360元包年的套餐，由此開啟了固網(wǎng)寬帶的價格戰(zhàn)。

隨后中國移動的固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)迅速激增，一年多時間就超越中國聯(lián)通成為第二大固網(wǎng)寬帶運營商，如今中國移動的固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)已超過2億，領(lǐng)先于中國電信而成為中國第一大固網(wǎng)寬帶運營商，可見價格就是王道，即使消費者詬病中國移動的固網(wǎng)寬帶時延不佳、下載速率不穩(wěn)定等。

如今中國廣電地方公司以更低的價格進入固網(wǎng)寬帶市場，或許可以看出它在移動通信市場的試水，畢竟它將在517之后正式放號，目前它尚未對自己的5G套餐如何定價發(fā)聲，然而這次地方廣電推出超低價的寬帶套餐，似乎顯示出中國廣電可能真的有意以低價搶市，以迅速獲得用戶。

消費者對三大運營商的5G套餐吐槽已久，目前三大運營商的5G套餐價格相當(dāng)昂貴，普遍超過百元，比它們此前人均ARPU高出一倍多，導(dǎo)致用戶對三大運營商的5G套餐怨聲載道，然而運營商方面卻不管不顧，至今未推出價格較低的5G套餐。

當(dāng)然運營商自己也由此獲得了豐厚的利潤，日前三大運營商公布的業(yè)績預(yù)告顯示營收均取得一成以上的增長，凈利潤也取得了較大幅度的增長，可見昂貴的5G套餐為它們帶來了相當(dāng)不錯的利潤，既然有豐厚的利潤，運營商當(dāng)然不愿輕易降低5G套餐的價格。

如此情況下，消費者當(dāng)然期待有新的挑戰(zhàn)者改變這種局面，剛剛進入移動通信市場的中國廣電就被寄予厚望，畢竟它作為后來者如果希望迅速打開局面，低價就是最有效的策略，而低價固網(wǎng)寬帶服務(wù)則代表著一個信號，預(yù)示著中國廣電愿意以低價獲取用戶。

中國廣電原來的有線電視用戶費用普遍在30元左右，即使它的5G套餐定價在50元以內(nèi)，也依然比它的有線電視服務(wù)價格高不少，再加上有線電視幾乎一個家庭才一個用戶，而一個家庭卻需要3－5個手機，因此即使中國廣電的5G套餐價格比三大運營商低很多，也能為它帶來比有線電視豐厚得多的收入，這也成為它可望推低價5G套餐的理由。

如果5G套餐定價低至這個價位，那么對于消費者來說無疑是福利，或許能吸引不少消費者轉(zhuǎn)用中國廣電的服務(wù)，進而迫使那三大運營商推出價格更實惠的5G套餐服務(wù)吧。任何行業(yè)向來是如此，沒有競爭就不會有實惠的服務(wù)，而消費者苦三大運營商久矣。

       原文標(biāo)題 : 消費者期待的低價5G套餐或有戲，地方廣電以低價寬帶發(fā)起攻勢